IZ DETERMINISANOG U OPŠTI HAOS

PROLOG: Da rat nema smisla, ali ima funkciju, poodavno je zapisao Andre Gliksman u svom delu „Govor rata“. Šta je funkcija? U ovom smislu, funkcija je misija koja se ostvaruje za zemlju koja ukazi u rat. Ko učestvuje u ratu na Bliskom istoku?

  • Direktno: SAD i Izrael protiv Irana i Hezbolaha (Liban)
  • Poludirektno: zalivske države i zemlje u kojima su amerilke baze (Saudi Arabija, Kuvajt, Katar, UAE, Bahrein…)
  • Indirektno: Kina, Rusija i druge zainteresovane države

HAOS:

Rečnici s anglosaksonskog područja, svakako, prate genezu razvoja termina (pojma), te se pod haosom (chaos) podrazumeva: stanje stvari u kome je slučajnost dominantna; konfuzno, neorganizovano stanje prvobitne stvari, pre stvaranja različitih formi i oblika; suštinska nepredvidivost ponašanja kompleksnog prirodnog sistema; stanje unutrašnje konfuzije (Webster-Miriam rečnik) ili: potpuni nered i konfuzija; svojstvo kompleksnih sistema čije je ponašanje toliko nepredvidivo da se sistem posmatra kao slučajan, a sve zbog male promenljivosti početnih uslova; u grčkoj mitologiji – prvostvoreno biće iz koga su nastale prvobitne boginje Gaja, Tartaus, Erabus i Njukta (Oxfordski rečnik).

Danas se reč HAOS koristi u mnogim sferama ljudske delatnosti, a u nauci se najčešće upotrebljava u smislu: bilo koje stanje konfuzije i nereda (DAR-MAR).

TEORIJA DETERMINISANOG HAOSA

Njutnov determinizam poručuje; ako imamo dovoljno znanja o početnim uslovima jednog sistema i ako znamo zakone mehanike, možemo približno da odredimo budućnost tog sistema. Međutim, teorija determinisanog haosa je uvela jedno novo promišljanje o nemogućnosti preciznog izračunavanja (utvrđivanja) početnih uslova – TEORIJA NEIZRAČUNLJIVOSTI. Vrlo mala promena u početnim uslovima može brzo dovesti do ogromnih grešaka i nepravilnosti. Teorija determinisanog haosa otkriva i zapaža začuđujuće veze između najrazličitijih pojava u prirodi, prelaska nevidljivog kvantnog stanja ka vidljivom objektivnom svetu. Teorija determinističkog haosa usmerava našu misao ka opštim načelima suštine bivstva, sugerišući nestabilne determinističke procese  prirodnih zakona.

ANARHIJA U MEDJUNARODNIM ODNOSIMA

Vrlo ilustrativan primer haosa i determinisanog haosa u društvenim procesima pronađoh u stavovima jednog kolumniste, koji kaza: Ali, nije svaki haos isti. Pored haosa koji je nužan rezultat univerzalnog delovanja entropije, postoji i tzv. determinisani haos. On postoji kada se, na primer, ustavi menjaju brže od zakona, kada se zakoni menjaju čim su usvojeni, dok najduže traju zakoni s ograničenim rokom važenja, kada se smisao Ustava i zakona određuje podzakonskim propisima, kada se pravni propisi prilagođavaju istaknutim „ličnostima“, kada se time „legitimno“ rukovodi pravna praksa zanemarujući smisao pravnog poretka. Tada pravna pravila „iskaču“ iz svojih okvira, kada nastaje haos umesto reda. Takav haos je usud za pravo, jer ubrzano dovodi do bezakonja i besporetka. Ponekad se takvo stanje neosnovano pravda potrebama „harmonizacije“ prava u tranzicionim društvima.

Ono što u nauci i zdravorazumski podrazumevaju “haos” i “determinisani haos”, to se u međunarodnim odnosima, aprokismativno, imenuje kao ANARHIJA i DETERMINISANA ANARHIJA.

Principijelno posmatrano, ANARHIJA u medjunarodnim odnosima poodrazumeva nefunkcionisanje medjunarodnog prava, odnosno uspostavljenog političkog sistema na globalnom nivou – UN. DETERMINISANA ANARHIJA jeste pokušaj svetskih sila da “dirigujuju” medjunarodne odnose u skladu sa sopstvenim interesima. Tako, posle Drugog svetskog rata imali smo BIPOLARIZAM (SAD i SSSR), pa UNIPOLARIZAM (pokušaj SAD), a neki tvrde da dolazi MULTIPOLARIZAM, mada ga niko ne može eksplicitno opisati.

Početak ovoga o čemu govori ova kolumna možemo smestiti u period kraja Hladnog rata (bipolarizma) u medjunarodnim odnosima, dakle u poslednju deceniju prošlog veka. Nakon što se rapsao Varšavski ugovior i SSSR, Amerika je videl svoju šansu da uspostavi UNIPOLARNI POREDAK sa sopstvenom hegemonijom. U tu svrhu, Amerika je uspela da očuva NATO kao dodatnu polugu vojne moći. Tako, počela je “izgradnja” unipolarnog poretka – MILOM ili SILOM.

Milom ili silom, ogromna većina evropskih država postaje članice NATO (pa EU). Tako, za sada NATO vodi 32:27, od čega je i od ovih 27 praktično 23 u 32. Početni SILOM stvaran unipolarizma jeste na 50.godfišnjicu NATO (1999), a poligon za “proslavu” bila je SR Jugoslavija. Bez mandata SB UN, NATO je izvršio agresiju na SRJ, a deo Srbije – Kosovo i Metohija pretvorio u nezavisnu državu. Redjali su se “poligoni” SAD i NATO širom sveta, posebno u Africi i na Bliskom istoku, kao i u južnoj Aziji.

Kada je NATO “zakucao na vrata Rusije” (Ukrajina), stvari su se počele menjati. Rusija se više od dve decenije spremala na odgovor Americi i NATO. Prvo je udar Rusije osetila Gruzija, a onda, još žešće i neporedvidivo – Ukrajina. Rat u Ukrajini zraje više od 4 godine, a ne vidi mu se kraj.

No, nije Amerika “dzrnula” samo Rusiju. Stalni pritisak na nezavisnost Tajvana, jeste trn u oku Kini.

Vojno izuzetno osnažena Rusija (nuklearno i supersonično oružje), kao i ekonomski najjača sila sveta – Kina, postale su snažna brana američkom unipolarizmu. Svetske sile pribegavju različitim metodima za jačanje sopstvene pozicije. Kina i Rusija, principijelno se zalažu za multipšolarni poredak i oko sebe okupljaju istomišljenike, BRIKS i ŠOS. Amerika ne odustaje od primate u medjunarodnim odnosima, gradeći klastere oko Rusije (“klješta oko rusije”) i Kine (indopacifistički obruč).

A BLISKI ISTOK SA ZALIVOM?

Bliski istok sa Zalivom jeste energetski CENTAR SVETA. Primarno, radi se o arapskim i muslimanskim državama, ili sunitima i šiitima, verski posmatrano. To su najveća nalazišta nafte, prirodnog gasa, djubriva i drugih izuzetno potrebnih resursa. Formalni sukob Izraela i Palestine, pretvorio se u trku za dominacijom u region. Prevlsat su odnele SAD.

Nakon što Amerika nije uspela da se “ubaci” u Aziju preko Avganistana, samo se čekao trenutak kada će to početi preko Irana. Naime, preko 40 godina traju sankcije koje su SAD uvele Iranu (od dolaska imama Homeinija, 1979).

Završni udarac Iranu trebalo je izvesti efektivno, ali ga je prvo trebalo izbaciti na STUB SRAMA i to kao samostalnog, bez saveznika. Pipke koje je Iran usmeravao na Izrael, kao što su HAMAS, HEZBOLAH i HUTI (Jemen) trebalo je da “smiri” Izrael. Kako je prošao HAMAS video je ceo svet. Ostale zemlje Zaliva i Bliskog istoka, koje do sada nisu “polupane” kao Irak, Sirija i druge, “umirio je Tramp”. Tako, Iran je došao na vetrometinu i napad je počeo 2025. To je bio iznudjeni napad na Iran, jer je Tramp išao na samit NATO u Briel, kada je naterao evropks e saveznike da usvoje izdvajanje od 5% svog BDP za odbranu.

Stvarni napad na Iran, 2026, nije ničim izazvan, osim LUDILOM TRAMPA i njegovim egoističkim Amerika NA PRVOM MESTU. Počeo je DETERMISANI HAOS (ANARHIJA) u rejonu Zaliva i Bliskog istoka. Naravno da su SAD i Izrael nadmoćniji od Irana, kad je u pitanju naoružanje i borbeni sistemi. Stoga, preračunati Tramp je računao da će brzo srušiti režim u Iranu.

Ciljevi SAD: 1) Promeniti režim u Iranu, dovodeći promaeričke snage, 2) ubaciti se u Iran i zagospodariti njegovim bogatstvima i 3) ubacivanjem u Aziju, trajno porenmetiti narastajuću snagu BRIKS-a i ŠOS-a, odnosno Kine i Rusije.

Cilj Izraela: Uništiti Iran kao jedinu opasnost na Bliskom istoku.

Do rušenja režima u Iranu nije došlo. Kako vreme odmiče, iako je “značajno polupan”, Iran sve žešće odgovara na američko-izraelske napade, gde za sada najviše trpe zalivske države (Saudi Arabija, Kuvajt, Katar, UAE i Bahrein). A Tramp ima samo još 2 godine vremena!!!

Tramp pokušava da uvuče evropske države (NATO) u rat protiv Irana, ali ne uspeva. Dosta je Evropi što ih je Tramp “ostavio na cedilu” i rusko-ukrajinskom sukobu.

KAKO ĆE DOĆI DO TOTALNOG HAOSA?

Očevidno, Tramp se “prekombinovao”. Jednostavnog rešenja za sukob u Iranu nema, a Rusija ni na kraj pameti. Može Tramp da “lupa” raketama i bombama po Iranu, ali će samo izazvati dodatni gnev. Može da uništi energetski sistem Irana, ali izgleda da baš i nije toliko lud.

Tramp se primiče neposrednom sukobu s Iranom, blokiranjem Ormuškog moreuza, misleći da će tako privući saveznike, Naime, Iran će odgovoriti po američkim bazama, a to može dodatno da iziritira zemlje Zaliva da mu se priključe.

Blokadom Ormuškog moreuza, Tramp će delom izazvati Kinu, čiji brodovi plove do iranskih luka u Zalivu. Treba samo malo “potpaliti” Tajvan.

Tramp će dati lažne nade Zelenskom u Ukrajini, koji će promenom režima u Madjarskoj dobiti 90 milijardi evra od EU i nastaviti rat s Rusijom. Svaka sila u svoj atar!!! Eto zabave EVROPI (EU).

EPILOG

Kaže NJUTN: Ako znamo početne uslove i zakone dinamike, možemo da predvidimo ponašanje svakog sistema ubuduće.

A ako ne znamo? Eto HAOSA i DETRMINISANOG HAOSA.

Ako je početni uslov TRAMP, tu nema zakona dinamike, HAOS SIGURNO IZOSTATI NEĆE.

Prof. dr Božidar Forca